十万个为什么

被告律师什么时候可以看原告口供(法院会看口供吗)

来源网络
被告律师什么时候可以看原告口供,法院会看口供吗

内容导航:
  • 原告人律师在什么情况下可以看口供
  • 民事诉讼中被告可否看原告的证据
  • 刑事诉讼被告人的口供和公安机关所调查的资料是否由原告看过后才能移交法院
  • 民事诉讼原告给被告红包和被告律师红包合法吗
  • 一、原告人律师在什么情况下可以看口供

    一般检察院审查起诉阶段,受害人的律师可复制案卷中材料。

    二、民事诉讼中被告可否看原告的证据

    在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。


    双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。


    开庭质证的时候,对于对方的证据材料真实性有疑问的,可以要求核对原件或者申请鉴定。


    法官收到的案卷材料都是要存档的。


    案件结案之后,可以去法院档案室查档。


    双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。


    4.《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第五条

    诉讼代理人在诉讼中查阅案件材料限于案件审判卷和执行卷的正卷,包括起诉书、答辩书、庭审笔录及各种证据材料等。


    案件审理终结后,可以查阅案件审判卷的正卷。


    第七条 诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印。


    涉及国家秘密的案件材料,依照国家有关规定办理。


    复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。


    复印已经审理终结的案件有关材料,诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。


    第十条 民事案件的当事人查阅案件有关材料的,参照本规定执行。


    在你所谈的那个张三李四案件中,保险公司根本就不可能以被告的形式出现。


    原因很简单,保险公司根本就不是张三开车撞李四的涉案当事人。


    保险公司与张三只是就车辆保险内容的约定关系,保险公司只可以按照车辆保险合同中的内容对张三给予一定的损失,但其无需向李四给出任何经济补偿。


    即使李四向法院提出,要求把保险公司追加为被告,法院也不会同意的。


    具体法律条款、依据如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。


    这是民事诉讼中追加当事人程序的基本法律规定,规定的内容很原则。


    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《民诉法意见》)第57条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。


    人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查。


    申请无理的,裁定驳回;申请有理的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。


    《民诉法意见》第58条规定:人民法院追加共同诉讼的当事人时,应通知其他当事人。


    应当追加的原告,已明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的,仍追加为共同原告,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和依法做出判决。

    三、刑事诉讼被告人的口供和公安机关所调查的资料是否由原告看过后才能移交法院

    不是! 因为是公诉案件。如果想了解“刑事诉讼被告人的口供和公安机关所调查的资料”的内容,维护自己的合法权益,可以请律师复印、抄录。

    四、民事诉讼原告给被告红包和被告律师红包合法吗

    答:原告为什么要给被告红包?难道是欺诈诉讼损害国家,他人利益。这种情况不合法。给被告律师红包是想串通被告律师吗?如果被告认为律师串通他人损害自己超出代理权限,可以撤销这个律师。

    标签:被告 律师 什么 候可 原告 口供