十万个为什么

被告人证人要负什么责任(被告人亲属可否作为证人)

来源网络
被告人证人要负什么责任,被告人亲属可否作为证人

内容导航:
  • 证人要不要负法律责任
  • 法律上关于证人的规定有哪些
  • 被告人与被告证人的区别是什么
  • 被告人的辩护人不能作本案的证人是哪个司法解释规定的
  • 一、证人要不要负法律责任

    《刑法》第三百零五条规定了伪证罪:即在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。证人出庭作证时,法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任,即法庭负有一定的告知义务,告知出庭证人应当诚实作证,这是法律的内在要求。证人作伪证不但会损害某些当事人的合法权益,也会阻碍法院审判的正常进行,导致错判、误判,降低司法权威。因此,为了督促证人诚实作证,法律对于作伪证设定了相应的不利后果。证人、鉴定人作伪证的,依照规定,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

    二、法律上关于证人的规定有哪些

    关于证人的法律规定,在不同的法律中有不同的规定:1、刑事诉讼。


    《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。


    生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。


    2、民事诉讼。


    《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。


    有关单位的负责人应当支持证人作证。


    不能正确表达意思的人,不能作证。


    3、行政诉讼。


    《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十一条规定,凡是知道案件事实的人,都有出庭作证的义务。


    有下列情形之一的,经人民法院准许,当事人可以提交书面证言:(一)当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的;(二)证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的;(三)证人因路途遥远、交通不便无法出庭的;(四)证人因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的;(五)证我因其他特殊原因确实无法出庭的。


    第四十二条第一款规定,不能正确表达意志的人不能作证。


    4、《继承法》关于证人(见证人)的规定第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。


    自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。


    代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。


    以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。


    遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。


    口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。


    危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。


    第十八条 下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。


    除以上外,还有其它法律也有对证人也有相应的规定。


    《刑事诉讼法》第37条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。


    生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。


    ”《中华人民共和国民事诉讼法》第61条也有类似规定。


    证人作证时,应告知他要如实提供证言和有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。


    同时,法律规定对证人的人身安全予以保护。


    庭审中询问证人,由审判长主持。


    《民事诉讼法》规定,证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。


    证人可能作虚伪陈述,也可能由于感受、记忆、表达等方面的原因而使证言失实,因此对证人证言应认真进行审查。


    《刑事诉讼法》第36条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并经过查实以后,才能作为定案的根据。


    ”《民事诉讼法(试行)》也规定,证人证言“必须经过查证属实,才能作为认定事实的根据”。


    《公安机关办理刑事案件办理程序》第二百零五条 询问证人、被害人,可以在现场进行,也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点进行。


    在必要的时候,可以通知证人、被害人到公安机关提供证言。


    询问证人、被害人应当个别进行。


    第二百零六条 询问前,应当了解证人、被害人的身份,证人、犯罪嫌疑人、被害人之间的关系。


    询问时,应当告知证人、被害人必须如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证应负的法律责任。


    《公安机关办理行政案件程序规定》 第二十五条

    公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时,应当告知其必须如实提供证据,并告知其伪造、隐匿、毁灭证据,提供虚假证词应当承担的法律责任。


    法律上对证人的规定是:任何公民都有作证的义务,而且必须如实作证,不得作伪证,否则将受到法律追究。


    法律上对知情人的规定是:如实将知道的情况陈述清楚,不得夸大事实,也不能隐瞒情节。

    三、被告人与被告证人的区别是什么

    1、被告人是指犯罪嫌疑人,被告证人是为侵犯原告利益,需要追究民事责任,并经法院通知其应诉的人的作证人,有明显的区别。



    2、被告人:在刑事案件诉讼中,被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”,也就是说只有在刑事案件中才有“被告人”的称谓。



    3、被告证人:即在民商事、行政诉讼中为被告作证的人。在民商事、行政案件中侵犯原告利益,需要追究民事责任,并经法院通知其应诉的人称作“被告”。



    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。



    它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系,当事人及其他诉讼参与人的权利、义务,以及如何进行刑事诉讼的具体程序等。

    四、被告人的辩护人不能作本案的证人是哪个司法解释规定的

    答:这个应该说的是证人优先原则,被告的辩护人不能做证人是肯定正确的,关于法条依据的话,只能说这个违反程序正义。附一个关于证人优先原则的解释。“证人优先”的原则,这原则包括二层含义:一是证人不能在同一案件中再担任其他诉讼职能和职责,即证人不能再担任侦查人员、检察人员和审判人员,也不能再担任辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员,因为不同身份的人在诉讼中承担不同的职能或职责,“一身二职”,极易导致所担负的职责冲突,从实践中看,如果既担任证人,又担任负责处理案件的司法人员,还可能形成“自追自证”的情形,由此有对案件的先入为主,往往容易产生对案情认识上的主观臆断,影响司法公正。该原则的另一层含义就是了解案情的人既然不能以几种身份参与诉讼,那么在诉讼角色的选择上,应只能以证人的身份参与诉讼,而不能再以其它身份参与诉讼。即只能担任证人,不能担任司法人员或辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员,这是由案件事实本身和证人的自身特点所决定的。

    标签:被告人 证人 什么 责任