十万个为什么

巴士底狱里面都是什么人(巴士底狱里面多少人)

来源网络
巴士底狱里面都是什么人,巴士底狱里面多少人

内容导航:
  • 明太祖朱元璋有没有兴过“文字狱”文字狱,都有谁被杀
  • 巴士底狱关着七个犯人都是什么人
  • 扫黑风暴原型案件是啥影视馆
  • 巴黎公社攻克巴士底狱里面关押的是什么人
  • 一、明太祖朱元璋有没有兴过“文字狱”文字狱,都有谁被杀

    明太祖朱元璋时期有没有文字狱,正史并没有记载,是一个比较争议历史问题。对文人志士并没有过多的残杀,但是他杀过的开国大臣倒不少。



    朱元乞丐出身,使得性格比较怪异,好的方面果敢理智,节俭,刚毅,会用人。坏的方面自尊心强又自卑,生性多疑,对待开国元老极其残忍。和他一起出生入死的开国将领几乎无一幸免,都被他残忍杀害,马皇后死了以更是变本加厉。杀害的比较著名的徐达,常遇春,刘伯温等,男爵有23位,子爵有11位,伯爵12位,侯爵79位,公爵25位,都是开国



    英雄。






    大家在看到这个题目的时候,估计都要问:“文字狱”不是清朝的吗?怎么明太祖也有文字狱,是不是搞错了?事实上,“文字狱”历朝历代都有。只不过以清朝的为最为广泛,最为血腥,也最为大家所熟知。



    明太祖朱元璋的文字狱实在是有些无厘头,如果说有的文人讽刺朝政或者心怀元朝,或者故意如此,那么他们被杀了还多少有点咎由自取的意思。

    但是,下面几位文人 是在是死得有点憋屈。



    朱元璋的老乡詹希原字写得很不错,南京的皇宫刚刚建成,朱元璋就给安排了给午门题字的任务。詹老乡回家养足精神、提气挥毫,饱蘸浓墨,一气呵成“午门”两个字,端的是潇洒漂亮,拿去给朱元璋一看,朱元璋大喝“推出去砍了”。詹老乡一听就崩溃了。给你写字,您不给钱就算了。干嘛还要砍人?

    朱元璋冷笑道:“你这“门”字最后一笔居然还带了个“勾”,你是当官进门了,我大明朝的门却让你给从里面关上了,你是不打算让其他的才子门进不来门了不是?

    于是,詹希原带着委屈带着不服到阎王爷那里告状去了。



    天下的才子们还敢不敢进朱家门我是不知道不知道,

    没过几天一个有名的和尚来复,登门来到宫里被请进宫里,再也没回去过。估计是朱元璋想重温复习一下当年做和尚时期的功课。

    吃午饭的时候,朱元璋忽然想考考和尚的文学功底,就让和尚赋诗一首,写不出来不许吃饭。和尚憋了半天写了一首诗





    “金盘苏合来殊域,玉盏醍醐出上方,稠叠滥承天上赐,自惭无德诵陶唐”。





    朱元璋瞪起三角眼一看,“殊”,歹朱。你小子不是好东西,我请你吃饭,你敢骂我。砍了。可怜和尚连杀头饭都没吃上,也去找阎王告状了

    。如果他跑得快,没准还能追上詹希原。



    事实上,朱元璋还真是不负“歹朱”之名,他后来还真是杀起人来,一发不可收拾。因为这种事被杀的文人去阎王那告状都排起了长队。



    “梦中正得君王宠,却被黄鹂叫一声”这首诗是御史张尚所做,做梦都想当官,肯定不是好东西,被关进监狱后死掉。



    “城南有安妇,夜夜哭征夫”。好嘛,不但不去歌颂国富兵强,还攻击国家募兵政策,居然惦记人家小寡妇。杀了这个佥事陈养浩。



    常州府学训导蒋镇作《正旦贺表》中有"睿性生智","生"与"僧"同,你胆敢骂我当过和尚,不杀你实在说不过去。



    庆府学训导吕睿作《谢赐马表》中有"遥瞻帝扉",居然偷偷从远处看我帝王的“非”,好大的胆子,杀。



    下面还有长长的名单,实在不敢往下列举了。

    想想本人自打写头条号文章以来,文章中出现了不知道多少“特殊”“殊荣”“绯闻”“僧人”之类的词语,估计都够千刀万剐的标准了。真是提起笔都让人哆嗦。

    大臣也怕了,皇帝您想杀人也不是这么个无厘头的搞法,

    您把敏感词挑出来,我们制作一个关键词表格,我们按照这个格式写还不成吗?这个办法出台以后,因为写错字,敏感词而掉脑袋的才少了很多。



    值得一提是,这么多被杀的文人中有高启高季迪,算是死的比较冤枉。实际上“歹朱”还是比较欣赏他的,高启在战火不断,群雄逐鹿的时候躲避到了吴淞江北的青丘浦,一直住在岳父家里。

    洪武二年(公元1370年),高季迪奉命到南京修《元史》当上了编修官。修史完毕,又给目不识丁的功臣子弟们当老师。朱元璋听过高老师的几节课,觉得高老师人不错,当场就任命他为户部右侍郎。高启却单面拒绝了,

    理由是“自年少不敢当重任”。我还太年轻,没资历,没经验,干不了。其实还真的是怕了“歹朱”。



    朱元璋眯起带血丝的三角眼,没有当场发作。你好歹替朝廷干过活,出过力,去吧。高季迪当时算是逃过一劫,

    如果他能够从此隐姓埋名,不再出现在朱元璋的视线里,估计下半辈子会平平安安的。事实上,因为此事,朱元璋特设了一个新的罪名“寰中士夫不为君用科”(非暴力不合作罪)写进《大皓三编》中。





    率土之滨,莫非王臣。寰中士夫不为君用,是自外其教者。诛其身而籍其家,不为之过!





    看到没,皇帝教你当官,你不当,不识好歹。不听话的,不合作的统统死啦死啦滴,不过分。



    六年后(公元1373年),还以为没事了的高启受朋友魏观的邀请,欣然挥笔写了一篇《上梁文》,里面绝对没有出现“歹朱”“僧”“扉”之类的词句。

    但是,这篇文章被朱元璋看到了,好哇,老子让你当大官你不来,一个小小的魏观请你写作文,你就屁颠屁颠跑来了?

    既然你把脑袋伸出来被我瞧见了,那就新账老账一起算吧。



    朱元璋把高启、魏观全抓起来杀掉。

    《明史》记载,朱元璋作为凶手,还要亲自到刑场去观刑。魏观被腰斩后,一时还不能死去,他用半截身子蘸着血在地上写了三个鲜红刺目的“惨字”。

    这是朱元璋对不愿顺从的文人发出的最严厉警告。



    然而,几百年后,我在细细品读明初高启那些花团锦簇的秀美诗篇时,脑中还不时地闪过南京十字长街上的那一团团血污,令人扼腕叹息。






    你好!很荣幸回答这个问题!



    看到这个问题,有的朋友可能会问了,文字狱不是出现在清朝吗?这文字狱什么时候跟朱元璋扯上关系了?今天就带着这个问题来看一下明太祖朱元璋究竟有没有兴过文字狱,都有谁因为文字狱被杀了。



    首先,我们必须要明确,文字狱是指统治者迫害知识分子的狱事,在历朝历代时有发生,但在清朝时尤为严重,在康乾时期达到了顶峰,不过嘉庆帝亲政后改变了乾隆朝的文字狱政策,着手平反,此后古代文字狱基本结束。



    下面就说一下明太祖朱元璋时期的文字狱以及受此迫害的都有哪些人。



    所谓明太祖文字狱案,比如给太学提匾额的 詹希原 ,在因文字狱被斩后的第二年又复活为朱元璋的御碑亭撰写碑文。再如早早被朱元璋杀掉的 徐一夔

    ,实际上活到了建文二年。其他如翰林编修 高启 所谓作诗而死实际上因为犯案连坐[8 ,卢熊以簿录刑人家属事,坐累死,却被硬写编成了文字狱。



    僧人 德祥 因诗而被斩,但实际上这个僧人活到了永乐年间。僧人来复因用字而被杀,实际上是因为他与做胡惟庸合谋而死,与文字狱无关 。还有 张尚礼

    陈养浩 这两个明史及明太祖实录都没有记载的人被编出来来作为明太祖文字狱的证据

    。至于所谓各种表笺文字狱,经学者考证认为“关于表笺文字狱案本身,虽似有其事,然谬误失实不可轻信为真”。唯一可能有争议的只有处州府学教授苏伯衡,“作表笺误,下吏死。”一事(《明史-

    苏伯衡传》卷285),但根据《明史考证》“按开国臣传 伯衡卒于家”,以上就是明太祖时期全部的文字狱。



    不过熟悉历史的朋友应该知道,朱元璋出身平民,而且还当过和尚,因此不乏有一些关于他文字狱的野史。



    根据野史,传说朱元璋十分忌讳“光”、“秃”等字眼,就连“僧”也不喜欢,甚至连和“僧”读音差不多的“生”也同样厌恶;他曾参加过红巾军,因此不喜欢别人说“贼”、“寇”,连和贼读音相近的“则”也厌恶。赵翼在《廿二史札记·明初文字之祸》中摘引《闲中今古录》说,杭州教授徐一夔在贺表里,因为写到“光”字和“则”字,朱元璋认为是讽刺他当过和尚当过“贼”,于是杀了徐一夔。但现代学者陈学霖研究称徐一夔在“被杀”的第二年,居然还给人写过墓志铭,事实是,他平平安安地活到八十多岁,死于建文二年,在朱元璋去世之后。实际上在《大明御制皇陵碑》里,朱元璋本人也没有隐瞒自己出家和参加起义的旧事,倒是坦陈了这段在封建士大夫看来似乎很不堪的历史,可见朱元璋不可能忌讳自己当过和尚以及红巾军的过往。



    总的来说,朱元璋时期是有过文字狱的,不过当时并未真正流行。在这里还想说的是文字狱在国外比如朝鲜、日本等国也有类似事件。



    感兴趣的朋友可以自行研究一下!



    以上就是关于这个问题的全部回答,谢谢大家!






    文字狱古已有之,孔子做鲁国司寇时诛少正卯,汉武帝为李陵事腐司马迁,嵇康以“每非汤



    武,而薄周孔”罪名被司马氏集团所杀,都是有名的例子,中国古代文字狱最兴盛的时候当然就属满清了。历代朝臣因言获罪、被贬被谪更屡见不鲜,明朝也不例外。



    而大明太祖朱元璋先生的文字狱确是“别具一格”,极具个人特色。



    一、 频率高



    明初是明代文字狱频率最高的时候,朱元璋的文字狱好像和他的心情有关,三天两头的就弄一次。



    二、无法预料



    文字狱的目的一般就是政治压迫和思想钳制,而朱元璋的文字狱更多是一种捕风捉影的文字游戏,有些相当无厘头。只因他对某句话乃至某个字眼生出异想天开的想象与猜忌,就丧心病狂地施以杀戮。



    鉴于篇幅,我就简单举几个例子吧:





    佥事陈养浩作诗云:“城南有嫠妇(寡妇),夜夜哭征夫。”太祖知之,以其伤时。取到湖广,投之于水。——《国初事迹》





    不过是个旷夫怨妇的主题,老朱认为这是对时事的批评,直接淹死了陈养浩。





    太祖私游一寺,见壁间有题布袋佛诗曰:“大千世界浩茫茫,收拾都将一袋藏。毕竟有收还有放,放宽些子也何妨!”因尽诛寺僧。——《七修类稿》





    就是个禅诗而已,老朱认为寺庙讽刺他不宽容,杀了寺庙所有的僧人。



    一位高僧拍老朱的马屁,歌颂了一下老朱:“金盘苏合来殊域,玉碗醍醐出上方;稠迭滥承上天赐,自惭无德颂陶唐。”





    帝曰:“汝用‘殊’字,是谓我‘歹朱’也。又言‘无德颂陶唐’,是谓我无德,虽欲以陶唐颂我而不能也。”遂斩之。——《二十二史劄记》





    状元张信是皇家教师,信从杜甫诗集中取四句,书成字帖,命学生临摹:舍下笋穿壁,庭中藤刺檐。地晴丝冉冉,江白草纤纤。诗中多少有点苦难的意味。





    太祖大怒曰:“堂堂天朝,何讥诮如此?”腰斩以徇经生。——《皇明纪略》





    而最著名的一次文字狱就是明初文坛“四杰”之一高启的遭遇。





    启尝赋诗,有所讽刺,帝嗛之未发也。及归,居青丘,授书自给。知府魏观为移其家郡中,旦夕延见,甚欢。观以改修府治,获谴。帝见启所作《上梁文》,因发怒,腰斩于市,年三十有九。——《明史》





    另外,老朱还把目光锁定在了亚圣孟子身上,因为孟子的民本思想,含有强烈的君主批判意识。朱元璋删其轻君言论,规定经过删节的《孟子》即《孟子节文》,才是科举考试的依据。





    上读《孟子》,怪其对君不逊,怒曰:“使此老在今日宁得免耶!”时将丁祭,遂命罢配享。明日,司天奏:“文星暗。”上曰:“殆孟子故耶?”命复之。——《鲒埼亭集》





    类似于这样的例子还有很多。总之,朱元璋的想法谁也猜不透。个人觉得,老朱这么做其实就是自卑心理作祟。朱元璋出身贫贱,开始肯定是个文盲了,他有限的文化也是在后来的不断学习,即使是这样,朱元璋也曾闹过不少的笑话,例如:





    七年冬至,词臣撰南郊祝文用“予”、“我”字。帝以为不敬。彦良曰:“成汤祭上帝曰‘予小子履’;武王祀文王之诗曰‘我将我享’。古有此言。”帝色霁曰:“正字(桂彦良的官职是太子正字)言是也。”——《明史》





    真是因为如此,朱元璋的心理愈发的扭曲,其根源就是集权制度的意志由一个文化身份低微者来掌握,那么,它反理性的特质甚至可以越过政治、思想、伦理这些显性的一般社会内容,而直抵隐喻的世界,

    这也是朱元璋多次发难的原因,很多文字超越了他的知识水平和理解能力,他只能用暴力来制止这一切的发生。






    明代的所谓文字狱,在正史中基本都查无实据,只有一些稗官野史、笔记小说中提到,



    太祖朱元璋因出身寒微,疑心极重,群臣往往因为一两个字,而被认为讪笑他的过去,因而招致杀身之祸。



    且说明太祖朱元璋从小放牛,后来又当了和尚,全靠自学才粗通文字。



    当他坐到皇帝宝座的时候,每天要看大量奏章,还要下诏批文,凭他掌握的那些才学实在有限,可是他又妄自尊大,自作聪明,不少读书人做了他刀下的屈死鬼。



    卢熊(1331~1380年),字公武,明昆山(今江苏)人,著有《苏州府志》等。时逢建国之初,山东久经战乱,又有营造鲁王府,浚通河道等大役,熊竭力调度。因人品和才学被吏部推荐到朝廷做官。朱元璋就批准委任他到山东兖州当知州。



    “私凭文书官凭印”,卢熊走马上任自然要启用官印,发布文告。当他把皇帝授给他的官印取出一看傻了眼,原来,朱元璋笔下的诏书是授卢熊为山东衮州知州,这官印是根据皇帝的诏书刻制的,这兖州自然变成衮州了。可是山东历来只有兖州而没有衮州。



    当时卢熊一根筋,也没考虑一下这可是皇帝老子写错的,将错就错,衮州就衮州,也就没事了。但卢熊是个搞学问的,办事就是认真,他认为兖州就是兖州,怎么能改成衮州呢?于是乎,他就向皇上写了一份奏章,要求皇上更正,把官印重新刻制。



    朱元璋一见奏章,恼羞成怒。天下是他打下的,经历不少战役,对全国地理州名县名应该还是比较熟悉的,他心里清楚兖州不是衮州,这衮字的读音是“滚”,而不是“演”。但是,要皇帝认错是件多丢面子的事情,尤其朱元璋出身卑贱,自尊心忒强,他的泼皮脾气上来了,就大骂道:“卢熊这厮好大胆,竟然在朕头上咬文嚼字,朕还不知道山东有个兖州,朕授他衮州知州就是衮州知州,这兖和衮就是同一个字,就是因为文人多事写法不同,这卢熊竟敢将它念成‘滚’州,这不是要朕滚蛋吗?混账东西,刑部尚书听旨,即将卢熊斩首。”



    可怜卢熊为了一个字,竟然送了一条命,由此成为典型的封建专制的牺牲品。






    你好,很高兴为你解答。



    关于明太祖朱元璋兴“文字狱”杀来复、徐一夔、高启等故事流传甚广,朱元璋因此被扣上性格暴虐的帽子,但是我想说的是请别拿“文字狱”来黑朱元璋,别再污蔑他了!



    1、朱元璋杀来复只是个恶作剧般的玩笑。传闻朱元璋因为来复有首诗中有“殊域”二字,“殊”意为“歹朱”,触怒了朱元璋,于是将来复赐死,但实际上朱元璋看到“殊域”确实很生气,但是他并没有将来复刺死,其实是开了个恶作剧般的玩笑。



    2、朱元璋杀徐一夔,时间不符。传闻徐一夔因一篇贺表中有“光”“生”“则”三字,被朱元璋斩杀,实际上徐一夔被证实死于建文二年,根本不可能死于洪武年间的文字狱。



    3、朱元璋朱元璋杀高启,实属错杀。传闻高启因拒绝朱元璋的高官封赏而被腰斩于南京,实际上高启是因魏观被诬告谋反,而高启牵连其中被错杀。



    陈学霖所著《明太祖文字狱案考疑》可证实明太祖“文字狱”实则是弘治至万历年间野史,荒诞可笑,不可信。






    当然有啦,有一个流传甚广的例子。说的是一个叫做来复的和尚,为了巴结皇帝,写了一首谢恩诗,里面有“殊域”和“自惭无德颂陶唐”这样两个词句。朱元璋大为生气,认为“殊”字拆开来就是“歹朱”,分明是在骂自己;“无德颂陶唐”,明摆着是讽刺我没有德行。于是就把和尚给杀了。






    假的!从来没有!



    有很多野史说,朱元璋因为当过和尚,很讨厌别人提到他这段往事,谁提到光啊、秃啊什么的就胡乱杀人。这些传说都是子虚乌有的。各种版本的朱元璋

    “文字狱”故事都不见于官方档案,同时代的人流传下来的各种记录也没有提到过,而是两百多年后的野史中才出现的。然而经过后代学者考证,几个流传最广的“文字狱”故事的当事人都不是死于“文字狱”。



    比如,清朝乾隆年间的赵翼在《廿二史札记•明初文字之祸》中摘引《闲中今古录》说:“杭州教授徐一夔贺表,有‘光天之下,天生圣人,为世作则’等语。帝览之大怒曰:“‘生’者,僧也,以我尝为僧也。‘光’则雉发也,‘则’字音近贼也。”遂斩之。



    经考证,杭州地方志里面记载,徐一夔在朱元璋去世之后还在杭州做地方官。在朱元璋死后,他还给别人写过墓志铭。此则故事为假。



    再比如,赵翼在《廿二史札记》中还是引用《闲中今古录》说著名僧人释来复的诗句中“有‘殊域’及‘自惭无德颂陶唐’之句。帝曰:‘汝用'殊'字,是谓我'歹朱'也,又言'无德颂陶唐',是谓我无德,虽欲以陶唐颂我而不能也’。遂斩之”



    根据明朝档案记载,释来复是因为卷入胡惟庸谋反案被杀,与写这首诗无关。



    总之,凡是能够考证的朱元璋文字狱故事,都被考证为假。有一些无法考证的野史故事,没有时间和背景,被杀者的生平不见于历史记载,也并不可信!



    但是朱元璋晚年为了巩固下一代的统治确实杀了很多开国功臣是真的。



    朱元璋杀的功臣有李善长、刘基、胡惟庸、蓝玉、冯胜、宋濂、傅友德等,几乎杀了所有的开国功臣,其中权高位重的唯一留下的忠臣只有汤和了。






    有,明朝文字狱是明朝时期文字狱案件的总称。由于元朝的暴政导致中国文化思想方面遭受极大的打击。此也间接的导致明朝在思想文化领域封建文人与新王朝之间的矛盾。明朝皇帝维护自己的统治,打击异己分子,镇压对自己统治不利的的思想言论而制造的一些因言论而获罪的案件。在封建统治下,明朝文字狱在明太祖以至天启帝的明朝历代皇帝在位时期均有涉及。尤其在洪武时期和嘉靖为甚,对社会文化产生了深远的影响。



    做过和尚的朱元璋因表笺中“则”与“贼”似、“生”与“僧”近、“道”嫌于“盗”等。



    诛杀的有:



    浙江府学教授林元亮、北平府学训导赵伯宁、福州府学训导林伯憬、桂林府学训导蒋质、德安府学训导吴宪、常州府学训导蒋镇、陈州府学训导周冕、怀庆府学训导吕睿、亳州府学训导林云……还有寺庙和尚,诗人等






    我认为是兴过”文字狱“的,朱元璋所杀文人的数量在历史上是独一无二的。诗人高启因为一篇文章为自己带来了杀身之祸,与高启合称“四杰”的杨基死在了劳役场上,张羽被流放之后投河自杀,徐贲在牢狱中惨死。与高启并称“十才子”之一的谢肃被残杀,此外还有张孟兼、杜寅、孙贲、苏伯衡、王绂、傅恕、王彝、张宣充军,王蒙、王洪瘐死,戴良被迫选择自杀,就连为朱元璋立下汗马功劳的刘基都是朱元璋下令毒死的,只有宋濂在皇后与皇太子的力保下,才保住了性命,但是宋濂的儿孙却没能逃过此劫。



    朱元璋曾经身战沙场整整十七年,经历了太多的事情,使得其身心多疑,别人无意的一首诗他都认为是在嘲笑讽刺他,就算无意间写错了一个字,他也瞎猜,然后把别人杀掉斩头,明朝很多文人墨客死在他的手下。



    朱元璋杀胡惟庸



    胡惟庸不该贪心,更加不该迷恋权势,甚至想要谋取天下至尊之位,在封建王朝,胡惟庸这样的结局是必然的,真应了那句话——多行不义必自毙。



    朱元璋为什么杀徐达



    现在比较流行的证据有这几点:首先是徐达立的功劳实在太大,所谓功高震主,朱元璋怕自己的儿子掌控不了他所以要杀他;其次是朱元璋在得天下以后已经用不到徐达了,再加上朱元璋本人的猜忌心理是很重的,所以要杀徐达巩固自己的统治。



    朱元璋杀蓝玉



    首先,要说的就是蓝玉的性格特征,蓝玉虽有胆有谋,屡次立下战功,在打仗方面也算是个有胆识的将士,这方面也是朱元璋重视他的地方。但是,他狂妄自大、目中无人、桀骜不驯的性格却为他招来了杀身之祸,在军营中擅自提拨士兵,私自培养自己的军中势力;在众多大臣面前不顾皇帝的威严竟说出“我难道不配当太师吗”的糊涂话;在回城的关口,由于守关口的卫兵没来来及开门,竟毁关而入......



    以上这些举动都能看出蓝玉鲁莽、冲动和嚣张跋扈的性格。其次,蓝玉对身边的人太过于信赖,同时说明他太单纯,蓝玉跟太子的关系一直不错,他有次向太子提起朱棣这个人雄心很大,早惦记着皇位了。然而,太子却在朱棣面前提起了这件事,朱棣对蓝玉痛恨至极,并开始挑拨蓝玉与皇帝的关系。最后的一个原因,在朱元璋晚年,太子朱标去世,皇孙朱允炆年幼,皇位没有了继承人,朱元璋担心自己的皇位被被别人夺去便苦心积虑地想要把身边碍事之人都除去。



    据《明史•文苑传》的详细记载,朱元璋所杀文人的数量在历史上是独一无二的。诗人高启因为一篇文章为自己带来了杀身之祸,与高启合称“四杰”的杨基死在了劳役场上,张羽被流放之后投河自杀,徐贲在牢狱中惨死。与高启并称“十才子”之一的谢肃被残杀,此外还有张孟兼、杜寅、孙贲、苏伯衡、王绂、傅恕、王彝、张宣充军,王蒙、王洪瘐死,戴良被迫选择自杀,就连为朱元璋立下汗马功劳的刘基都是朱元璋下令毒死的,只有宋濂在皇后与皇太子的力保下,才保住了性命,但是宋濂的儿孙却没能逃过此劫。



    不过朱元璋文字狱具体是因为什么,后世人也不得而知了,只能进行一些没有证据的猜测。

    二、巴士底狱关着七个犯人都是什么人

    现代的法国历史学家对於巴士底监狱给予一些比较中肯的评价:「当时的巴士底监狱实际上是全法国生活条件最好的一个监狱,并且不是巴黎人民所畏惧的王朝的象徵。」巴士底监狱被攻占那一天,监狱里发现只有7个囚犯,大部分是被自己人关押的贵族家庭的精神病患者。

    三、扫黑风暴原型案件是啥影视馆

    在《扫黑风暴》剧中,第一个麦自立的案件,原型是操场埋尸案。


    第二个案件是杨东的案件,原型就是海南黄鸿发案。


    第三个案件就是孙兴的案子,原型是孙小果案。


    第四个案子就是湖南长沙文烈宏案,也就是高明远的原型。



    《扫黑风暴》电视剧原型是啥?



    在《扫黑风暴》剧中,原型案件有孙小果案、操场埋尸案、湖南文烈宏涉黑案、海南黄鸿发案等真实案例。


    除了这几个案子,其实还包括了一些清除保护伞的案子,另外,剧中还涉及了套路贷、行业垄断等社会痛点问题。


    这部剧以扫黑除恶督导组为原型,讲述了刑警与恶势力之间斗智斗勇的故事以致敬扫黑英雄!



    1、麦自立的案件



    里面涉及到的第一个真实案件就是操场埋尸案,也就是麦自立的案件。


    2019年新晃县某学校的操场中由于修理,挖出了一具遗体,正是失踪了16年的邓世平,当年他失踪后,校长放出消息,暗指他携款潜逃,16年后才沉冤得雪。



    2、菜霸杨东案件



    第二个案件其实就是杨东的案件,原型就是海南黄鸿发案,商贩们敢怒不敢言,向他上缴各种名目的保护费,长藤资本在背后撑腰。


    原型黄鸿发在老家作案30多年,利用父亲的身份,建立了以家族为首的黑恶势力,在当地作威作福。



    3、孙兴案件



    第三个案件就是孙兴的案子,原型大家应该都知道了,那就是孙小果案。


    孙小果被判了死刑,但死刑未被核准改为了死缓。


    2010年,还未服够刑期的孙小果,利用父母关系以假名在狱外活动开办了多个公司和娱乐公司在昆明市胡作非为,为虎作伥。



    电视剧《扫黑风暴》,将孙小果案和美丽贷案融合在了一起。


    1997年11月7日21时许,孙小果为让17岁少女张某某说出其表妹张某萍和男友汪某庆的下落,纠集指使其他6名被告人将张某某和女性朋友杨某某带到夜总会“温州KTV”包房内。


    孙小果等人即对张某某进行殴打、侮辱,轮番对张进行拳打脚踢,并用孙小果叫他人买来的竹筷和牙签刺张的乳房,用烟头烙烫张的手臂,还逼迫张用牙齿咬住大理石茶几并用肘猛击张的头部。



    4、湖南长沙文烈宏案



    第四个案子可能很多人都不知道,那就是湖南长沙文烈宏案,也就是高明远的原型。


    文烈宏在长沙被称“文三爷”,坊间传闻“黑老大”已久,他以贩卖水果起家,后开设赌场,经营高利贷逐步形成黑恶组织。



    在电视剧里,高明远就是一个商人,一出场,就是让人不寒而栗。


    杀害了麦佳的父母,又将其弄在身边当情妇,嘴上说着要“取之于民用之于民”,其实做的却是伤天害理的事情。

    四、巴黎公社攻克巴士底狱里面关押的是什么人

    答:一些反政府的人,比较像是有威望,但又被扣押的政治名人,他们都过者蛮不错的生活

    标签: 是什么 什么 多少人