十万个为什么

被检察院抗诉再开庭意味着什么(抗诉的案件检察院应该出庭吗)

来源网络
被检察院抗诉再开庭意味着什么,抗诉的案件检察院应该出庭吗

内容导航:
  • 检察院抗诉导致案件再审,当事人可能面临怎样的结果
  • 检察院受理了抗诉申请意味着什么
  • 检察院抗诉审理需要开庭吗一般案件多久结被告
  • 如何向检察院抗诉
  • 一、检察院抗诉导致案件再审,当事人可能面临怎样的结果

    唯一肯定的结果,就是给当事人带来新的希望,同时表明判决书存在瑕疵。即便再审,离改判也还有十万八千里。单纯从法律层面看,因眼下打官司,在中国就不是一个单纯的法律问题,先忽略不予讨论。从实践上看,有最高院发回省高院,省高院发回中院,中院再发回基础法院,结果判决维持原判的案例。所以,什么样的结果都有可能。如果当事人不服,就只能选择所有可能的途径,依法为自己维权。








    不管是民事行政案件,还是刑事案件,如果检察院在工作中发现原判错误的,可以提出抗诉,这是检察院的法律监督职责。检察院抗诉导致案件再审,有以下几种结果,当事人面临的结果也各不相同:







    • 第一种情况,案件再审后法院维持原判 。检察院是法律监督机关,检察院经审查认为原判错误,或者原判程序严重违法,可以提起抗诉,启动再审程序。对于检察院抗诉提起的再审案件,法院必须开庭审理,但原判是否错误,审判程序是否合法,法院由自己的判断,如果法院经审理认为原判事实清楚,证据确实充分,应当维持原判。对当事人的权益没有影响。







    • 第二种情况,案发再审后法院决定改判。 对于检察院提出抗诉的案件,如果法院经审理,认为原判决事实清楚,证据确实充分,但适用法律错误的,如果是刑事案件,量刑不当的,或者经审理认为原案被告人不构成犯罪的,再审时法院可以直接改判,可以改变判决结果,改判罪名、调整量刑,也可以直接宣告无罪。直接改判可以重罪改为轻罪或者无罪,也可以轻罪改重罪或者加减刑罚,但结果很快就会看到。







    • 第三种情况,案件再审后法院发回重审 。检察院提出抗诉的案件,法院经过审理,如果原判决事实不清,证据不足,再审无法查明案件事实,或者原判审理程序严重违法,法院一般会将案件发回原审人民法院重新审理。这种情况下,案件的最终处理结果变数就比较大了,有可能加重处罚,维持原判,也可能减轻处罚。







    总之,检察院提出抗诉的案件,会启动再审程序,对当事人的权益是否有影响,有多大影响,取决于案件的具体情况和证据情况。






    检察机关抗诉是进入再审的途径之一,且只要抗诉,就必然会启动再审。此时,尽管当事人所面临的结果仍然是不确定的,但如果抗诉为无罪或者轻罪的,进入再审本身也算是一件很不容易的事了。



    当事人可能面临的结果:



    一是再审改判。如果检察机关抗诉是为了加重处罚,那么再审改判也存在加重处罚的可能。如果检察机关抗诉无罪或者罪轻,那么再审也就比较可能会改判为无罪或者轻罪,毕竟检察机关都持这样一种立场,所以可能性还是比较大的。



    二是予以维持。检察机关抗诉为了加重处罚的场合下,法院再审予以维持显然是非常好的结果了。但如果抗诉为无罪或者轻罪,予以维持显然没有达到申诉人的目的,不过由于再审实行全面审查,基本也可以死心了,否则就只能继续向更高层级的法院申诉。



    三是程序性处理。如果再审是按照二审程序审理的,也可能认定原判(部分)事实不清、证据不足,裁定撤销原判,发回重审。这种情形存在于证据不是很确凿、充足的情况下。如果再审是按照一审程序审理的,则无论再审判决是什么结果,都可以提起上诉。






    抗诉只是形式,是法律规定法院收到抗诉书后必须启动再审程序。至于是否改判,必须以证据为中心,以法律为准绳。证据是改判的绝对因素之一。还有适用法律错误等。






    检察院抗诉导致案件再审,当事人可能面临怎样的结果?



    当事人对发生法律效力的案件,不但可以利用审判监督程序进行再审,还可以申请检察院抗诉,抗诉的目的是申请检察院介入,最终也是通过人民法院再审达到维权的目的。人民检察院受理申请人的申请和进入抗诉程序还不是一回事,如果只是受理还不确定,如果检察院经过审查,发现不够受理的条件,会驳回抗诉的申请。只有进入抗诉程序,检察院向人民法院发出抗诉的检察建议,人民法院接受检察院的抗诉建议,抗诉才算成功。至于是一个什么结果,还不能确定。有可能法院会维持原审裁判,有可能会改变裁判结果,这个只能等法院再审的结果了(案件有问题私信我)。






    抗诉的案件就要经二审审理,即对一审法院作出判决存在错误,希望在二审给予改变或纠正。但不是所有的抗诉案件是对的和正确(正义)的。笔者就知道贵州省贵阳市云岩区公检法三部门造出两桩冤假错案,经申诉国家最高法院后更换省高院院长,由院长孙华璞指令发回重审,区法院重审判事实不清,证据不足作出无罪判决,这个区检察院的无理鬼辩抗诉后被贵阳市检察院不支持撤销,二审市中院作出无罪裁定,这是一个荒唐的抗诉失败案件。






    刑事案件采取两审终审制,二审裁定书如果维持一审判决,一审判决就生效了,被告人就成为了名副其实的罪犯,要交付执行了。



    但判决终归是人做出的,难免会出现裁判错误的情况,如果原判决生效后,但确实是有错误,或审判当时占有的证据不充分,判决后出现了新的证据或事实,导致原判决是错误的,比如亡者归来,真凶出现等,法律也是坚持正视错误,有错必纠的态度,基于这种精神,刑事诉讼法专门设置了审判监督程序就是为了纠正错案的一个诉讼程序。提起审判监督程序的方式有多种,其中之一就是检察院采取抗诉的方式提起审判监督程序。



    人民检察院既是追究犯罪的公诉机关,也是监督法律正确实施的法律监督机关,对错误的判决,有责任有义务进行监督,进行抗诉。有很多冤假错案都是由人民检察院依法提起抗诉启动审判监督程序,错判才得以纠正,最终被法院改判无罪的。



    检察院抗诉,一般来说原生效判决错误的可能性比较大,但也不必然。






    检察院的抗诉权是检察院司法监督权的具体方式之一,但抗诉仅仅意味着检察机关认为已经生效的法律文书存在错误,是启动人民法院再审程序的途径之一,抗诉并不意味着已经生效的法律文书必然存在错误。本着“有抗必审”的原则,只有检察院提起抗诉,人民法院必然会启动再审程序,但再审结果既有改判的可能,也有维持原审结果的可能,还有发还一审重审的可能。






    一起案件经历一审、二审、再审后,省检察院又提起抗诉,省高级人民法院再次提审。



    基本案情:甲报社的法定代表人人张某,委托乙公司进行网站建设,签订了委托协议,约定了委托费用。后乙公司诉甲公司拖欠委托费用。此案件经市中级人民法院再审判决:张既是甲公司的法定代表人,又是乙公司的出资人之一,故签订的委托协议具有关联交易的性质,属于无效合同。故判决乙公司返还甲公司支付的委托费用(扣除成本费用)100万元。



    省高检对中院的再审提出抗诉,理由:乙公司从事网站建设,不但花费了物质成本,还具有智力劳动等无形成本,对于无形成本应当给与补偿。另外,应当对网站进行评估,确定乙公司的工作成本。



    分析:案件的困难:检察院提起抗诉,高院提起再审,本身就意味着案件对我方(甲公司)的不利。



    处理对策:对于检察院提起抗诉,主要理由是认为返还的财产应当包括智力成果,应当对网站进行评估进行析理辨法。首先,本案是承揽合同,承揽合同的标的是“完成的工作”,而不是“完成的工作成果”,也就是说甲公司应当返还给乙公司的只能是工作成本费用,而不是网站的价值,因为当时的网站的价值要远远大于建设成本。第二,关于乙公司投入智力劳动是否应当返还的问题。任何一件工作的投入都需要运用智力,比如,抄写文字,开车,均需要运用智力,应当识别文字,识别地点,智力劳动的价值并不能独立的体现出来,都是被包含在物质劳动中,关键是智力劳动是否被单列出来赋予价值,而本案中,所有的智力劳动创造都属于甲公司,所以,甲公司无需再返还乙公司智力劳动的价值。



    如果您还有法律上的疑问,欢迎关注:法律在线询问 免费私信为你解答。






    高检抗诉,高院下达裁定书,本案由本院提审,这种案件都是经高院审判委员会决定的,是要进审监庭审理的,改判机率很大。

    二、检察院受理了抗诉申请意味着什么

    【法律分析】抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。人民检察院依法独立行使检察权,通过办理民事、行政抗诉案件,对人民法院的民事审判活动和行政诉讼活动进行法律监督,维护国家利益和社会公共利益,维护司法公正和司法权威,保障国家法律的统一正确实施。第二审程序抗诉的条件是:1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定

    诉讼程序,或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,

    但社会影响恶劣的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效应的。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

    第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国人民法院组织法》第十六条

    最高人民法院审理下列案件:(一)法律规定由其管辖的和其认为应当由自己管辖的第一审案件;(二)对高级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件;(三)按照全国人民代表大会常务委员会的规定提起的上诉、抗诉案件;(四)按照审判监督程序提起的再审案件;(五)高级人民法院报请核准的死刑案件。

    三、检察院抗诉审理需要开庭吗一般案件多久结被告

    1、抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。一般情况下检察机关认为判决确有错误,认为刑期应当增加而提起抗诉。

    2、《刑事诉讼法》第二百二十三条:“

    第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:“(三)人民检察院抗诉的案件。”据此,二审法院对检察机关抗诉的案件应当开庭审理。

    3、《刑事诉讼法》第二百三十二条:“

    第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。”

    4、因检察机关提起抗诉可能会导致被告人的刑期增加,建议委托业刑事辩护律师介入维护被告人的合法权益。

    四、如何向检察院抗诉

    答:经过审查,人民检察院应当依法作出抗诉、不抗诉、向人民法院或者有关单位提出检察建议的决定。其中,对于下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,经审查符合抗诉条件的,应当由检察长批准或者由检察委员会决定,作出向人民法院提出抗诉的决定;地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,经审查认为符合抗诉条件的,应当提请上一级人民检察院抗诉。有权直接作出抗诉决定的是最高人民检察院和作出生效裁判的人民法院的上级人民检察院。地方各级人民检察院对于同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,只能提请上一级人民检察院抗诉。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定,人民检察院提请抗诉,应当制作《提请抗诉报告书》,并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民检察院。

    标签:检察 什么 案件