十万个为什么

单位和个人有罪审判有什么区别(单位犯罪的判处)

来源网络
单位和个人有罪审判有什么区别,单位犯罪的判处

内容导航:
  • 非吸罪中如何区分单位犯罪和个人犯罪
  • 单位犯罪和个人犯罪的区别
  • 这种未经司法审判的“有罪”判定有什么样的法律依据呢
  • 任何人不得确定有罪吗
  • 一、非吸罪中如何区分单位犯罪和个人犯罪

    关键还是要看是体现的单位的意志还是个人的意志,如果是单位集体研究的,非吸利益归单位所有,就要定单位犯罪。

    二、单位犯罪和个人犯罪的区别

    如何认定单位犯罪与个人犯罪,主要从以下几个方面进行区分: 1、是否为了单位的利益,是否由单位的决策机构决定。


    单位决策机构产生单位意志,指挥单位行为的实施,任何单位成员在单位业务活动中依据决策机构的决定实施的行为,应视为单位行为。


    单位犯罪所具有的特定程序性,即符合单位决策程序,是它与自然人盗用单位名义或擅自以单位名义进行的犯罪相区别的重要特征。


    因而,单位内部成员未经单位决策机构批准、同意或认可而实施的犯罪行为,一般只能认定为自然人犯罪。


    同时按照决策机构的决定实施的行为必须为了单位的利益。


    单位犯罪中,犯罪后的违法所得通常归单位所有,即因犯罪行为所产生的非法收益,受益对象是本单位或者本单位的多数员工;而自然人犯罪中,犯罪后的违法所得多半为自然人个人所有。


    如果不是为了单位利益,而是为了谋取个人利益,那么这种情况不应按照单位犯罪处理。


    比如《刑法》第三百九十三条规定在单位行贿罪中,因行贿取得的违法犯罪所得归个人所有时,依照刑法第三百八十九条关于行贿罪的相关规定定罪处罚。


    2、是否是以单位的名义。


    行为以单位的名义实施是认定单位犯罪的重要因素之一,但是并非所有以单位名义实施的犯罪都是单位犯罪。


    1999年最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》规定:“盗用单位名义实施犯罪,违法所得由实施犯罪的个人私分的,依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚”。


    所以,打着单位的幌子,利用单位名义,为个人谋取利益的不法行为,当然不能认定为单位犯罪。


    3、行为是否在单位成员的职务活动范围内,或者与单位的业务活动相关。


    单位只对其在业务范围内或与业务相关的活动范围内的行为负责。


    如果行为与单位业务没有任何关系,则不应让单位承担刑事责任。


    当然,单位的行为不拘于在登记机关核准的经营范围之内,也可以超出登记的经营范围,只要是与单位的业务活动相关或者说与单位的人格相关,也可以视为是单位的行为。


    但如果与单位的业务活动并无实质的关联,则一般不应视为单位行为。


    单位犯罪的诉讼程序单位犯罪罪名列表

    三、这种未经司法审判的“有罪”判定有什么样的法律依据呢

    答:收容教养的依据是我国《刑法》第十七条和《预防未成年人犯罪法》第三十八、三十九条。

    四、任何人不得确定有罪吗

    答:未经人民法院审判,任何人不得确定有罪。人民法院是国家的审判机关,代表国家行使审判权。没有经过人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。也就是说,法院是惟一可以对一个公民或者单位依照法律的规定进行审理后,作出是否有罪判决的地方。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体或者个人都无权行使审判权。即使一个人实施了犯罪行为,被公安或者检察机关拘留或者逮捕,但未经人民法院审判,也不能任意作出有罪的结论。是否有罪或者需要负什么样的刑事责任,只能由人民法院审判后决定。一个人是否犯了罪,要有确实的证据来证明。但是在案件侦查阶段,由公安或者检察机关取得的证据,也还不能判断其有罪,在检察机关向人民法院提起公诉以前,将实施犯罪的人称为犯罪嫌疑人,起诉到人民法院以后称为被告人。犯罪嫌疑人、被告人不是罪犯,只是涉嫌犯罪。最终,还要通过人民法院对案件整个过程进行全面的审理,包括对证据的认定,被告人还可以获得辩护,并作最后的陈述等等,人民法院还要经过慎重的合议,根据已经查明的案件事实、证据和有关法律的规定,作出判决。对于案件事实清楚,证据确实充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;依据法律认定被告人是无罪的,应当作出无罪判决;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

    标签: 个人 什么